Tjek kildehenvisninger: passer hver henvisning med din litteraturliste?
En manglende kilde eller et forkert årstal kan koste dig point. Vores kildetjek læser hele din opgave, også fodnoter i Word, kobler hver henvisning i teksten til din litteraturliste og viser præcis, hvad du skal rette, før din vejleder opdager det.
- ✓Finder kilder, du henviser til, men som mangler på listen, forkerte årstal og kilder, du aldrig henviser til
- ✓Viser hvert problem i din tekst med en kort forklaring
- ✓Virker med forfatter-år, nummererede henvisninger og fodnoter
Gratis oversigt over problemerne. Resultat på cirka et minut.
9 ud af 10 opgaver har fejl i kildehenvisningerne
af opgaverne med en litteraturliste havde mindst ét problem med henvisninger eller kilder.
Baseret på over 40.000 opgaver med litteraturliste (november 2026).
Små fejl i kildehenvisningerne, reelle konsekvenser
Et kildetjek sammenligner det, du henviser til i teksten, med det, der står i din litteraturliste, og finder hvert hul mellem de to.
Fejlene er lette at lave og svære at se selv. En typisk opgave har dusinvis af henvisninger og omkring 25 kilder på listen. Efter ugers redigering bliver en kilde slettet fra listen, men bliver stående i teksten, et årstal ændres ét sted og ikke et andet, eller den samme bog står der to gange.
Vejledere og censorer lægger mærke til det. Uensartede kildehenvisninger kan koste karakter, betyde krav om omskrivning eller rejse spørgsmål om akademisk redelighed, selv om du aldrig havde tænkt dig at skrive af.
At tjekke i hånden tager timer. Vores kildetjek gør det på cirka et minut.
23 tjek af dine henvisninger og din litteraturliste
Kildetjekket leder efter 23 typer problemer og sorterer hvert efter alvor: fejl, du skal rette, advarsler, du bør se på, og bemærkninger, du kan overveje.
Manglende kilder
En kilde, du henviser til, står ikke i litteraturlisten, kun en del af en henvisning er med, love eller bekendtgørelser er nævnt, men ikke på listen, eller der er slet ingen litteraturliste.
Henvisninger, der ikke passer
Årstal eller forfatternavn i teksten afviger fra litteraturlisten, det er ikke førsteforfatteren, der nævnes, eller en henvisning kan passe på mere end én kilde.
Litteraturlistens kvalitet
Kilder på listen, der aldrig henvises til, dobbelte kilder, manglende årstal, titel eller forfatter, kilder med kun en URL, forkert nummerering eller rækkefølge.
Ensartet henvisningsstil
Forfatter-år-henvisninger og nummererede henvisninger blandet i samme opgave.
Kildernes alder
Forældede kilder eller en litteraturliste, der som helhed er forældet.
Figurer og tabeller
Henvisninger som „se tabel 4“, når der ikke er nogen tabel 4.
Se alle tjek
| Problem | Alvor | Eksempel |
|---|---|---|
| Kilde ikke i litteraturlisten | Fejl | Du henviser til Larsen (2020), men hun står ikke på din liste |
| Nogle kilder i henvisningen mangler | Fejl | (Nielsen 2012; 2013), men kun 2012 står på din liste |
| Årstallet passer ikke | Fejl | Jensen 1995 i teksten, Jensen 2011 på listen |
| Navn stavet forskelligt | Advarsel | Kristensen i teksten, Christensen på listen |
| Ikke førsteforfatteren nævnt | Advarsel | Henvisningen nævner værkets andenforfatter |
| Tvetydig henvisning | Advarsel | Samme forfatter, flere værker: uklart, hvilket der menes |
| Kilde aldrig nævnt i teksten | Advarsel | Pedersen (2009) står på din liste, men der henvises aldrig til den |
| Dobbelt kilde | Advarsel | Den samme kilde står to gange |
| Årstal / titel / forfatter mangler | AdvarselBemærkning | Ufuldstændig kilde på listen |
| Kilden er kun en URL | Advarsel | Ingen forfatter, titel eller dato |
| Fejl i nummereringen | Advarsel | Huller eller gentagne numre i en nummereret liste |
| Blandede henvisningsstile | Advarsel | Forfatter-år-henvisninger og nummererede henvisninger i samme opgave |
| Ingen litteraturliste | Advarsel | Der er henvisninger, men ingen liste |
| Gamle kilder | BemærkningAdvarsel | Kilder ældre end 10 år, eller det meste af listen er gammelt |
| Listen er ikke alfabetisk | Bemærkning | Kilderne i en forfatter-år-liste står i forkert rækkefølge |
| Manglende figur eller tabel | Bemærkning | „se tabel 4“, men der er ingen tabel 4 |
| Love, standarder, URL'er ikke på listen | Bemærkning | Vises som bemærkninger, fordi lister ofte udelader dem |
| Navne nævnt uden kilde | Bemærkning | En forsker nævnes i teksten, men står ikke på listen |
Sådan fungerer kildetjekket
Læser hele din opgave
Vi trækker hele teksten ud, også fodnoter og slutnoter i Word, så henvisninger i fodnoter også bliver tjekket.
Finder hver henvisning og hver kilde
Vores egen trænede model finder forfatter-år-henvisninger som (Jensen, 1995, s. 40), nummererede henvisninger som [12], henvisninger i løbende tekst som „som Hansen påpeger“ og kildeangivelser under figurer og tabeller. Hver kilde på listen deles op i forfatter, titel, årstal, tidsskrift, sider, forlag, URL, DOI og ISBN.
Kobler dem sammen
Hver henvisning kobles til sin kilde på listen. Koblingen klarer stavefejl, forkortelser og små forskelle i, hvordan navne skrives.
Lister hvert problem
Hvert problem får en alvorsgrad, en klar forklaring og sin præcise placering i din tekst.
Mediantid fra upload til resultat: 47 sekunder.
En rapport, der viser præcis, hvad du skal rette
Dine kildehenvisninger på ét blik
Se hvor mange henvisninger og kilder din opgave har, hvor stor en del af henvisningerne der er koblet til din liste, hvor mange kilder der aldrig henvises til, og hvilken henvisningsstil du bruger.
Hver henvisning farvet efter status
I din tekst får hver henvisning en farve: koblet til en kilde, forkert årstal eller ikke på listen, tvetydig eller delvist fundet, eller kan ikke kobles. Kilder på listen uden henvisning markeres også.
Feedbackens kvalitet forudsiger læringsudbyttet (Hattie & Timperley, 2007), især i store klasser (Jensen, 1995). Flere forfattere (Nielsen, 2013) fremhæver støtte fra medstuderende, og den nationale undersøgelse (Uddannelsesrapporten) viser lignende resultater1. Pedersen, M. (2009). Læringsmiljøer.
Én liste med problemer, ét klik til hvert
Filtrer på fejl, advarsler eller bemærkninger, eller på kategori. Klik på „Vis i teksten“ for at springe direkte til problemet.
Virker med alle tre store familier af henvisningsstile
Forfatter-år
APA, Harvard og lignende.
(Jensen, 1995, s. 40) / som Hansen (2003) påpegerNummereret
IEEE, Vancouver og lignende.
[12] / [3–5]Fodnoter
Chicago, OSCOLA og lignende. Fodnoter og slutnoter i Word (.docx) bliver læst og tjekket.
…i undervisningen1 — 1 Jensen R. Feedback i undervisningen. København, 2011, s. 40.Kildetjekket tjekker, at henvisninger og litteraturliste stemmer overens og er fuldstændige. Det tjekker endnu ikke formatering efter en bestemt stilguide, fx tegnsætning i APA-kilder.
Tjekliste til dine kildehenvisninger, før du afleverer
- ✓Hver kilde, du henviser til i teksten, står i din litteraturliste
- ✓Der henvises til hver kilde på din litteraturliste i teksten
- ✓Årstal og forfatternavne er helt ens begge steder
- ✓Ingen kilde står der to gange
- ✓Hver kilde har en forfatter, et årstal og en titel
- ✓Du bruger den samme henvisningsstil hele vejen igennem
- ✓Hvert „se figur X“ eller „se tabel X“ peger på en figur eller tabel, der findes
- ✓Dine kilder er nye nok til dit fag
Vores kildetjek tjekker alt dette for dig.
Se problemerne i dine kildehenvisninger gratis
Hver upload viser en gratis oversigt over dine kildehenvisninger: hvor mange problemer din opgave har, og inden for hvilke områder. Åbn den fulde rapport for at se hvert problem i din tekst og rette det.
| Funktion | Gratis | Fuld rapport |
|---|---|---|
| Antal problemer med henvisninger | ✓ | ✓ |
| Problemer pr. område (manglende kilder, litteraturliste, henvisninger, der ikke passer, andet) | ✓ | ✓ |
| Plagiat-, oversat plagiat- og AI-score for samme upload | ✓ | ✓ |
| Overblik: henvisninger, kilder, % koblet, stil | – | ✓ |
| Hver henvisning farvet efter status i din tekst | – | ✓ |
| Fuld liste over problemer med forklaringer og „Vis i teksten“ | – | ✓ |
| Filtre efter alvor og kategori | – | ✓ |
Kildehenvisninger, plagiat og AI tjekket med én upload
Upload din opgave én gang, og få gratis scorer for AI-indhold, plagiat, oversat plagiat og kildehenvisninger side om side. Åbn kun de rapporter, du har brug for.
Hvem bruger vores kildetjek
Studerende
Tjek dit speciale, din opgave eller dit essay, før det ryger videre til din vejleder. Ret manglende kilder og forkerte årstal på minutter, ikke timer.
Vejledere og undervisere
Se problemer med kildehenvisninger i en studerendes opgave på ét blik, med hvert problem placeret i teksten.
Forskere og forfattere
Ryd op i dine kilder, før du sender et manuskript til et tidsskrift.
Redaktører og korrekturlæsere
Tjek henvisninger og litteraturlister i kunders tekster uden at gennemgå dem i hånden.
Din opgave forbliver privat
Kildetjekket kører på vores egen trænede model. Din tekst sendes ikke til OpenAI eller andre eksterne tjenester, og der bruges ingen eksterne databaser.
Ofte stillede spørgsmål om tjek af kildehenvisninger
Hvad gør et tjek af kildehenvisninger?
Det sammenligner henvisningerne i din tekst med din litteraturliste. Det finder kilder, du henviser til, men ikke har på listen, kilder på listen, du aldrig henviser til, årstal og navne, der ikke passer, dobbelte og ufuldstændige kilder.
Er kildetjekket gratis?
Ja, hver upload viser en gratis oversigt over, hvor mange problemer med henvisninger din opgave har, og inden for hvilke områder. Den fulde rapport med hvert problem i din tekst er betalt.
Hvilke henvisningsstile understøttes?
Forfatter-år (APA, Harvard), nummereret (IEEE, Vancouver) og fodnoter (Chicago, OSCOLA).
Tjekker det formatering efter APA eller MLA?
Ikke endnu. I dag tjekker det, at dine henvisninger og din litteraturliste stemmer overens og er fuldstændige, ikke tegnsætning eller formateringsregler.
Tjekker det fodnoter?
Ja, fodnoter og slutnoter i Word-filer (.docx). Fodnoter i PDF'er læses som almindelig tekst og virker mindre pålideligt.
Tjekker det, om mine kilder er ægte eller trukket tilbage?
Ikke endnu. Det tjekker kun dit dokument, ikke eksterne databaser.
Hvor lang tid tager det?
Mediantiden fra upload til resultat er 47 sekunder.
Kan det tage fejl?
Ja, nogle gange. Navnelister, hævede tal, forkortelser som WHO og henvisninger til love kan blive læst forkert. Hvert problem viser sin placering i teksten, så du hurtigt kan tjekke det.
Bliver mit dokument delt med nogen?
Nej. Tjekket kører på vores egen model, uden OpenAI eller andre eksterne tjenester.
Hvad er forskellen på et kildetjek og en plagiatkontrol?
En plagiatkontrol finder tekst, der matcher andre kilder. Et kildetjek sikrer, at de kilder, du faktisk bruger, er henvist til og listet korrekt. Brug begge, før du afleverer vigtige opgaver.
Tjek af kildehenvisninger på over 50 sprog
Vis alle 52 sprog
Tjek dine kilder, før din vejleder gør det
Upload din opgave, og se problemerne i dine kildehenvisninger gratis på cirka et minut.
Gratis oversigt. Virker med APA, Harvard, IEEE, Vancouver og fodnoter.
